Закладки

Есть у меня несколько знакомых, которые не пользуются закладками в браузерах, что странно. Если у вас есть хотя бы 2-3 сайта, которые вы регулярно посещаете (например, почта, поисковая система, новостная лента, мой блог), то советую пересилить свою лень и попрактиковаться в освоении данного инструмента.

Алгоритм использования очень прост.

Западная логика, восточное созерцание и Го

Интересная заметка на сайте ушуиста Алексея Кузьмина про вейчи (го):

Признаками западного мышления является логика, алгоритмичность, использование эксперимента. Логика, или обнаружение причинно-следственной связи, подразумевает одинаковый ответ на одинаковые события. В стратегии вэйци это совершенно неприемлемо. Наоборот, все силы мастера вэйци направлены на «ассиметричность» ответа, стремление найти иную логику, нежели ту, какой придерживается соперник. Наличие нескольких логик одновременно совершенно естественно для восточной стратегии, и не очень понятно Западу…
Источник

Паразиты в тексте.

Позновательно:

5. Псевдо профессиональная терминология
Вместо «атмосферные осадки» пишем «дождь», вместо «денежные средства» — «деньги».
Сотрудники Росгидрометцентра и аудиторы будут настаивать. Не поддавайтесь.

14. Повторяющиеся слова
«Территория слова» — принцип, который ввел американский профессор Рой Питер Кларк. Согласно этому принципу, не стоит повторять одно и то же слово в небольшом отрезке текста. Одинаковые (а также однокоренные) слова должны отстоять по его версии минимум на 200 слов. Попробуйте проконтролировать хотя бы 50.

Источник

х/ф "Слишком крута для тебя"

Не хотел смотреть данный фильм - считал, что обычная туповато-молодежная комедия, но прочитав один из отзывов, решил посмотреть.

Парень работает в аэропорту. Показан таким неудачником, что оторопь берет. В силу обстоятельств знакомится с красоткой, которая решила с ним повстречаться. Все в шоке - он, друзья-коллеги, семья, бывшая, жених бывшей, подруга красотки. Фильм про шок и взаимоотношения :)

В общем - смешно.
Некоторые сцены (парикмахер, самолет)- просто атас!

Нормативы

Не так давно очень отчетливо понял для себя обоснованность нормативов. А именно их "точности".

Ну вот возьмем турнир по Го для детей до 12 лет. А игроку стукнуло 12 за день до турнира. Сильно ли он отличается от других игроков? Нет. Так может разрешить? Ну давайте разрешим - день же всего. А еще у одного игрока ДР за два дня. Вроде бы побольше уже, но от предыдущего он же отличается только на один день, то есть опять же можем пренебречь. И снова разрешим. Два дня уже - не помеха. И т.д. Так мы нигде не сможем "начертить границу", а она нужна. Или не нужна? Смотрим уже "большую разницу", то есть 30-летнего игрока, и 12-летнего игрока - равны ли они по возможностям? Скорее всего нет, то есть нужно разграничить, и нужно определить где именно.

Или другой пример - пробежать 100 метров за 10.4 секунды для Мастера Спорта. К спортивным нормативам вопросов меньше обычно, но вот эти доли секунд зачастую вводят в сомнение. Опять же, применяя принцип допущения, мы тут и 10.0 и 11.0 в МС запишем. Тоже неверно, тем более, что уже 10.7 - это КМС :). Тут тоже необходимо проводить черту.

В итоге получаем, что зачастую просто необходимо определиться (!) и с этим уже не спорить. Иначе - никак.

Ну и напоследок, рекомендую для себя определить свои нормативы по физическим нагрузкам. Сколько вы считаете за норму, то есть для нормального здорового себя - пробежать, отжаться, присесть, сделать пресс и др. Определив её - регулярно проверяйте, а соответствуете ли вы своим представлениям, и не применяйте "принцип допущения", описанный выше.

День библиотек

Поздравляю всех причастных.

Не бойтесь - все праздники аля "день того-то" отмечать здесь не буду.
Просто сам имею прямое отношение к.

Ипотека

Ипотека развивает чувство долга.

Шопенгауэр. Начало.

Прочитав книгу Артура Шопенгауэра "Афоризмы житейской мудрости", многое Понял (!)

Классикой не увлекаюсь, и название наталкивало на мысль о сборнике афоризмов. На самом деле оказалось, что это цельное произведение, доволно легко читаемое. И объяснено все очень доступно. Но цитировать можно хоть каждую строку. То есть получается что с виду и не афоризмы, а захочешь что-нить выделить - и хочется вот это, это и это тоже. Потрясающее впечатление :)

Но, превозмогая себя, буду выдирать некоторые мысли.
Начну с первых строк:

"Аристотель разделил блага человеческой жизни на 3 группы: блага внешние, духовные и телесные. Сохраняя лишь тройное деление, я утверждаю, что все, чем обусловливается различие в судьбе людей, может быть сведено к трем основным категориям.

1) Что такое человек: — т. е. личность его в самом широком смысле слова. Сюда следует отнести здоровье, силу, красоту, темперамент, нравственность, ум и степень его развития.

2) Что человек имеет: — т. е. имущество, находящееся в его собственности или владении.

3) Что представляет собою человек; этими словами подразумевается то, каким человек является в представлении других: как они его себе представляют; — словом это — мнение остальных о нем, мнение, выражающееся вовне в его почете, положении и славе. "

По идее уже можете медитировать :) Но продолжу: