Почему люк круглый?

Вчера мне задали вопрос, на который я не смог ответить.
"Почему люк круглый?"
Можете подумать и отписать ответ в комментах.
Просьба тем, кто уже знал ответ раньше, не писать его - можете просто написать "я знал!" :)
Ну и всем еще одна просьба - не гуглить!.
Ответ в комментах.
на

24 комментария:

  1. Анонимный20 мая 2010 г. в 10:21

    Это загадка из серии "Почему на заднице разрез не параллельно Земле, а перпендикулярно?"
    Ответ: чтобы при ходьбе не квакало :)

    ScorPuS

    ОтветитьУдалить
  2. ilqlazar20 мая 2010 г. в 10:24

    Нет. Очень логичный вопрос. Из разряда проверки IQ :)
    К слову: для подписи можешь выбрать "Подпись комментария: Название/URL" и вместо названия уже писать свой ник.

    ОтветитьУдалить
  3. skysilver20 мая 2010 г. в 10:25

    Мне вот тоже интересно: вопрос требует серъезного или шуточного ответа?

    ОтветитьУдалить
  4. skysilver20 мая 2010 г. в 10:26

    Блин, на минуту опоздал! :)

    ОтветитьУдалить
  5. skysilver20 мая 2010 г. в 10:38

    Как вариант: круглый, потому что легче выполнить герметизацию между самим люком и стенкой (в сравнении, допустим, с прямоугольной формой).

    ОтветитьУдалить
  6. ilqlazar20 мая 2010 г. в 10:53

    Неверно. И непонятно - почему легче выполнить герметизацию? :)

    ОтветитьУдалить
  7. skysilver20 мая 2010 г. в 11:17

    Нет углов. Протянул ленту, в одном месте состыковал и все. А про какие люки вообще речь идет? Или это не имеет значения?

    ОтветитьУдалить
  8. ilqlazar20 мая 2010 г. в 11:30

    Для примера - хоть канализационный.

    ОтветитьУдалить
  9. skysilver20 мая 2010 г. в 13:44

    Ну, тогда... Т.к. человек в круг пролазит, то нет смысла тратить материал на углы (если делать квадратом, то на ребро жесткости вдоль среза уйдет больше материала, нежели по круговому срезу). Да и открывать тяжелее будет. Как-то так. :)

    ОтветитьУдалить
  10. ilqlazar20 мая 2010 г. в 15:10

    Нет. Экономия тут не при чем :)

    ОтветитьУдалить
  11. ilqlazar20 мая 2010 г. в 23:05

    Ответ: круглый не провалится, а квадратный и прямоугольный могут провалиться.

    ОтветитьУдалить
  12. Unknown21 мая 2010 г. в 07:05

    Тем не менее делают еще прямогугольные решётки для стоков. Но их редко открывают, может потому и сделали прямоугольными.

    ОтветитьУдалить
  13. ilqlazar21 мая 2010 г. в 08:32

    Скорее всего они либо на петлях, либо не глубоко - доставать сложности не преставится, на бошку никому не упадут.

    ОтветитьУдалить
  14. Akella24 мая 2010 г. в 11:00

    Хоть ответ уже и написан, он не очевиден.
    Квадратный и прямоугольный могут провалиться по диагонали, а у круглого так не получится. :-)

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный15 ноября 2010 г. в 20:10

    А мне сегодня такой вопрос на собеседовании задали, когда на работу устраивалась)))

    ОтветитьУдалить
  16. ilqlazar15 ноября 2010 г. в 20:35

    И как - правильно ответила?

    ОтветитьУдалить
  17. Nodit16 ноября 2010 г. в 15:01

    Вы будете смеяться, но где-то года полтора-два назад вышло аниме, где этот вопрос задавали главному герою. Кажется аниме "Леди против дворецких". Судя по количеству знающих этот вопрос, не я один это аниме смотрел. :о))

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный31 января 2011 г. в 16:11

    И мне сегодня в банке этот вопрос задали. Я не смог ответить, теперь хоть буду знать ответ.

    ОтветитьУдалить
  19. Nodit2 февраля 2011 г. в 00:31

    Смешной банк. :о))) У нас заемщиков не проверяют на уровень интелелкта. :о)) Исключительно на материальную состоятельность и отсутствие криминального прошлого. :о)))
    А если серьезно, я всегда советую сыну схематически рисовать поставленную перед ним задачу. Визуально - оно легче думается.

    ОтветитьУдалить
  20. ilqlazar2 февраля 2011 г. в 07:32

    Человек возможно был на собеседовании.

    ОтветитьУдалить
  21. Nodit3 февраля 2011 г. в 10:25

    Я понял. :о) Просто представил себе картинку - тестирование заемщика на уровень IQ. Показалось забавным. :о)) Решил поделиться. :о))

    ОтветитьУдалить
  22. ilqlazar3 февраля 2011 г. в 10:50

    За обилием смайлов не заметил сарказма.

    ОтветитьУдалить
  23. Nodit4 февраля 2011 г. в 20:44

    Где же сарказм? :о)) Чистой воды юмор. :о) Не очень очевидный, правда. Но я буду над этим работать. :о))

    А, ты об этом... Не сразу понял. :о)
    Один не отвеченный вопрос - не показатель уровня интеллекта человека. Может, он в квантовой механике силен! А в специфике использования люков - нет. Они же не подчиняются пресловутому принципу неопределенности. :о)

    Я вообще добрый. И не обижаю людей без крайней на то необходимости. :о) Просто шучу иногда не очень понятно. Полагая, что собеседник видит все аналогично и сразу сможет понять переключение смыслового акцента.

    ОтветитьУдалить
  24. Анонимный5 мая 2011 г. в 19:12

    )))))))))))))

    ОтветитьУдалить